設為首頁 加入收藏

所在位置

【獨家曝光】武漢市青山區法院周翔林法官受人請托,民事枉法裁判。
2019-05-16 01:37:35 來源:作者: 瀏覽:545 評論:0
  武漢市青山區法院(2018)鄂0107民初782號一審民事案件存在人為干預,受人請托,辦人情案的重大嫌疑,按流程應是法院案管系統隨機分配案件給法官,本案雙方當事人前后兩個案件卻被人為指定分給了同一法官周翔林,明顯存在受人操縱運作的情況,導致法庭之外的東西南北風左右了本案的判決。本案一審法官周翔林,故意違背三次庭審記載的事實證據,對證據證明的客觀事實視而不見,故意對應當采信的證據不予采信,主觀臆斷,斷章取義,以偏概全,黑白顛倒,枉法裁判,無所不用其極,嚴重損害兩被告合法權益,甚至在三原告沒有繳納足額訴訟費的情況下,縱容三原告提出了一系列重復的訴訟請求,并分別一一開庭審理,以此來消耗被告,讓被告疲于應訴。本案兩被告現已經上訴至武漢市中級人民法院,并同時反映至武漢市中院和湖北省高院紀委,請貴院領導和二審法官重視并對照一審三次庭審筆錄和證據審查此案。
  本案從立案到判決己有一年多,由簡易程序轉普通程序后,再延長半年。里面存在的問題。明眼人一看就知,一個簡單的贍養糾紛案,又派生了一個并不復雜的繼承糾紛案。正如 書記所說:“許多案件,不需要多少法律專業知識,憑良知就能明斷是非,心中一點職業良知都沒有,甚至連做人的良知都沒有。但一些案件的處理就偏偏弄得是非界限很不清楚?!?這明顯是法官辦人情案。
  司法裁決不僅僅是對已發生爭議的處理,更重要的是通過處理對今后行為給予指引,和稀泥式的責任認定必然導致是非不分、社會關系紊亂的后果。
  和稀泥式判決風氣的養成,固然源于一些法官擔心當事人上訪、無理取鬧乃至報復而對其遷就、妥協,也與長期以來忽視判決的社會指引功能,過分強調讓當事人滿意,甚至不管合不合理、公不公平只要不上訪、不鬧騰就誤當成社會效果好、和諧有關。
  然而,公平正義才是和諧的基石,塑造并維護理性的行事模式和社會關系才是法律與司法的最基本使命。不公、不理性只會成為致亂之源,把讓無理索賠者滿意、讓難纏的當事人不生事為目標,縱然會帶來一時的平靜,卻因為對無理行為的縱容而埋下致亂的禍根,尤其是會產生示范效應,使人們群起效仿。
  以下是本案兩位上訴人這兩年在青山區法院親身經歷的來龍去脈:
  本案上訴人之一是一位年滿84歲的老人,天生患有佝僂病并辦理了殘疾證。2009年因其住房漏水、雙眼白內障,生活不便,大女兒(本案另一上訴人)將其接到家中生活,2010年2月,老人為了改善居住條件和支付護理費,將武漢市青山區的房屋以當時的市場評估價出售給了大女兒,大女兒支付現金對價后取得了房屋兩證。老人其他三子女長期不孝敬老人,大兒子得知賣房后,為了分賣房款多次帶著弟妹和所有家庭親屬去老人住處爭吵鬧事,砸壞大女兒家中財物,在看到拆遷利益后又數次輪番上門打鬧爭奪財產。由此老人與大女兒的生活長期不得安寧。在社區書記和派出所警方的多方建議下,老人決定通過訴訟的方式解決持續近十年的家庭糾紛,于是起訴至青山區人民法院。
  2017年12月以贍養糾紛立案,承辦法官周翔林了解老人的想法和情況后,建議既然居住擁擠,其他子女總來鬧,可以選擇租房,租了房他就判。老人租房墊付了押金和房租后,由于其他三子女帶著親屬多次去法院鬧訪,找周翔林法官各種耍賴施壓無理取鬧,同時又請托了各種社會關系找了青山區法院的院領導說情,周翔林法官為了他們不鬧騰不上訪而對其遷就妥協,不顧公平公正,效率效益,和諧和睦的價值取向,在當事人不同意調解且未在庭后另行申請庭外調解的情況下,以雙方當事人申請調解為由擅自延長審限,聲稱有辦法讓雙方都愿意調解,于是告訴三子女可以主張繼承房屋中老人已去世老伴的遺產,并給他們增加砝碼,以名為買賣實為贈與,老人侵犯了他們的繼承權為理由讓他們起訴老人,意圖兩個案子一起調解,結果失算,導致雙方矛盾升級。
  眼看院領導交辦的案件棘手,雙方矛盾升級,周翔林法官想到了脫身之計,為了把皮球踢出去,于是在本繼承案未開庭前把繼承案主要的爭議點,即房產是買賣還是贈與的事實認定,沒有經過法庭調查和辯論,就隨意認定為贈與,寫在了贍養案民事判決書中,逼著雙方上訴(不上訴就生效了直接拿來當證據用),企圖待二審判決后直接拿來當證據使用宣判本繼承案,二審為終審判決,變相剝奪了雙方上訴的權利。因此繼承案立案后一直等待贍養案的二審判決書,導致繼承案一直擱置不前,后來贍養案二審判決并沒有對房產買賣還是贈與進行認定,造成本案開庭三次,審理期限長達一年,在多次催促下才匆忙下了判決書,其間三原告又帶著親屬多次找法官鬧訪,判決書中一審法官周翔林故意對我方提供的證據視而不見,故意違背證據和事實,故意適用法律錯誤,故意對應當采信的證據不予采信,故意偏袒三原告,枉法裁判,情形嚴重。
  我方兩名上訴人將視情況繼續向上級人民法院、各級紀委監察委、人大常委會和政法委以及各類新聞媒體依法反映問題。
文章上傳:新聞號
文章糾錯:(9:00--17:30)糾錯交流 
轉載請注明來源:排列五和值走势图>> 【獨家曝光】武漢市青山區法院周翔林法官受人請托,民事枉法裁判。
本站聲明:
  本網未注明【新聞首發網訊】的作品,非本站原創,系由網友自助上傳或轉載、采編于其它媒體,不代表本站的觀點和和看法,一切責任由發布者承擔,與本站無關!轉載本網作品應在法律準許范圍內使用,并注明“來源:公平正義網”。違反本網規定的,本網將追究其相關法律責任;瀏覽發現文章有虛假、侵權、需糾錯的請在工作時間內點擊“文章糾錯”旁的在線客服溝通糾錯,其余時間沒有客服在線,糾錯請發郵件給客服,謝謝支持和理解!
本文標題:【獨家曝光】武漢市青山區法院周翔林法官受人請托,民事枉法裁判。
】【 打印 繁體】【投稿】 【 收藏】 【 推薦】【 舉報】【 評論】 【 關閉】 【 返回頂部
上一篇誰霸占了我們的安置房? 下一篇公眾人物莫做“白眼狼”

評論

帳  號: 密碼: (新用戶注冊)
表  情:
內  容:

相關欄目

最新文章

圖片主題

熱門文章

推薦文章

相關文章

廣告位